La Gazzetta informou na semana passada que o AC Milan quebrou o recorde de bilheteria em San Siro.
Um comparecimento oficial de 75.532 reunidos para a semifinal da Liga dos Campeões contra o rival da cidade, Inter, gerando receitas superiores a € 10 milhões. Além disso, o Inter deve bater o recorde novamente na segunda mão.
É um marco admirável para um estádio que tem seus últimos sacramentos lidos regularmente.
No entanto, esses números poderiam ser ainda maiores, não fossem seis setores do estádio – totalizando 2.350 lugares – que estão fechados ao público desde 2019. Esses setores ociosos podem ser vistos no alto da terceira camada, atrás de cada meta.
Amado, mas desgastado pelo tempo, qualquer um que tenha visitado o San Siro recentemente atestará o fato de que, trinta anos depois de sua última reforma, o local parece desgastado nas bordas. Tanto o Milan quanto a Inter deixaram claras suas intenções de deixar o estádio em um futuro próximo.
Imagens alarmistas também circularam nas redes sociais mostrando movimentos ritmados na estrutura do estádio durante as últimas partidas. Somando tudo isso, você pode razoavelmente presumir que o fechamento dos seis setores foi uma medida tomada por razões de segurança pública. Mas você estaria apenas meio certo.
Escrevendo para L’Ultimo Uomo, Antonio Cunazza (@archistadia) explica que não há preocupações de segurança associadas à própria estrutura. Embora desconcertante para os não iniciados, é essencial entender que as vibrações e a “elasticidade” dos materiais de construção são propriedades arquitetônicas cruciais. É precisamente isso que dá estabilidade à estrutura.
Existe até um argumento de que San Siro está entre os edifícios mais seguros de toda a Itália. Ele é monitorado constantemente por 48 sensores, que fornecem dados aos especialistas da Politécnica de Milão sobre o desempenho dos componentes de aço e concreto. Isso garante que os limites técnicos dos materiais não sejam violados.
A forte evidência é clara; não houve deterioração nos dados de desempenho desde o início do monitoramento regular em 2006.
Então, por que os setores seriam fechados?
É fundamentalmente uma questão de percepção e dos limites racionais da mente humana.
A preocupação é que os instintos primitivos de fuga possam tomar conta da multidão em caso de vibrações significativas. Embora não haja risco para o próprio estádio, uma debandada contagiosa pelas saídas constituiria claramente um risco para a segurança pública.
Os setores médios do nível superior são os mais distantes da saída, mas também a parte do estádio que sofre mais reverberações, daí a decisão do Município de fechar esses setores.
Antonio conclui: “A decisão de fechar os setores do terceiro anel é o infeliz resultado de uma realidade que se curva ao sensacionalismo: nada resolve, mas se adapta à percepção comum”.
Obrigado por ler! Além disso, confira nosso relato de uma visita ao Milan Derby em 2018.